目　　次
はしがき
初出一覧

はじめに―問題状況と本書の問題意識1
第一編　法益論を取り巻く問題状況
第一章　現代予防刑法9
第二章　法益論の現在11
第一節　法益保護原則をめぐる議論状況11
1　人格的法益論（11）
2　法益論に対する否定的見解（12）
第二節　法益保護の早期化傾向14
1　法益保護の早期化傾向の意義（14）
2　環境刑法における法益保護の早期化傾向（15）
第三節　法益概念の非物質化傾向21
1　法益概念の非物質化傾向の意義（21）
2　環境刑法における法益概念の非物質化傾向（22）
第三章　小　　括31
第二編　日本における法益論の展開
第一章　法益概念の内実35
第二章　法益論と犯罪の実質38
第一節　法益概念の導入38
第二節　学派の争いと法益論40
1　学派の争い（40）
2　大場説（41）
3　牧野説（42）
4　宮本説（44）
5　法益の位置づけ（44）
第三章　目的論的解釈と法益概念46
第一節　犯罪の実質的把握と法益概念46
第二節　刑法各則解釈と法益概念48
第三節　刑事犯と行政犯49
第四章　法益侵害性の要求とその内実51
第一節　実質的違法論と法益侵害説51
1　実質的違法性（51）
2　法益侵害説の通説化（52）
第二節　法益侵害説の多様化53
1　結果としての法益侵害（53）
2　拡張された法益侵害説（55）
3　行為無価値論（56）
4　多様な法益侵害理解（57）
第五章　法益保護原則の実質的理解59
第一節　刑法の機能としての法益保護59
1　三分説（59）
2　機能的理解（62）
第二節　法益保護の実質的理解63
1　法益保護の実質的理解（63）
2　法益保護原則の問題性（66）
第六章　小括と私見の展開69
第一節　日本における法益論の展開69
1　日本における法益論の特徴（69）
2　拡張的に理解された法益侵害説（70）
第二節　法益侵害・危殆化の把握70
1　侵害対象としての法益（70）
2　侵害・危殆化の把握と法益概念（72）
第三編　侵害対象としての法益概念
第一章　実質的犯罪論77
第二章　実定法的法益概念79
第一節　法益概念に対する批判79
1　法益概念の内実追究の歴史（79）
2　自由主義的法益概念に対する批判（82）
3　法益概念の内実の不明確さに対する批判（85）
第二節　実定法的法益概念の意義90
1　侵害・危殆化の把握の必要性（90）
2　実定法的法益概念の機能（92）
第三節　集合的法益の限定95
1　侵害対象としての役割（95）
2　法益二分説（96）
3　法益の中核としての個人・人間（98）
第四節　検討―侵害対象としての内実要求（99）
1　人間のための環境保護（99）
2　感情の保護（102）
3　信頼法益（102）
第三章　法益論と憲法105
第一節　法益論と憲法との関係105
第二節　連邦憲法裁による法益論批判107
第三節　法益論の独自の意義と限界109
1　ハッセマー反対意見（109）
2　連邦憲法裁判所の判断と法益論（110）
第四章　法益論の意義と役割114
第一節　連邦憲法裁の判断114
第二節　法益論の意義115
第四編　法益論による危険犯の限定
第一章　抽象的危険犯規定の氾濫119
第二章　抽象的危険犯の実質的理解121
第一節　危険の実質的理解の要請121
1　実質説の通説化（121）
2　行為の危険な性質による処罰（123）
3　結果犯構成について（124）
第二節　実質説の展開125
1　危険の量的区別（125）
2　危険の質的区別―行為の危険と結果としての危険（127）
3　危険の質的区別―経験則と因果法則（128）
第三章　抽象的危険犯の限定解釈132
第一節　危険予測が裏切られた場合132
第二節　抽象的危険犯の第一類型135
1　保護対象の重大性（135）
2　経験則にもとづく危険予測（136）
3　具体的危険犯との差異（137）
4　危険予測が裏切られた場合（140）
第四章　潜在的危険性を問う抽象的危険犯142
第一節　抽象的危険犯の第二類型142
1　危険犯の類型化の要請（142）
2　潜在的危険性のより詳細な類型化（144）
3　抽象的危険犯の分類（145）
第二節　予備的行為類型146
1　危険性の内実（146）
2　危険予測が裏切られる場合（147）
第三節　累積的犯罪類型151
1　危険性の内実（151）
2　累積的危険が否定される場合（152）
3　模倣効果の否定（153）
第四節　具体的危険性犯類型154
1　危険性の内実（154）
2　危険予測が裏切られる場合（155）
第五章　小　　括160
第五編　法益論と個人の自由
第一章　問題の所在165
第二章　住居侵入罪における侵入概念について168
第一節　はじめに168
第二節　意思侵害説の有力化とその制約の要請171
1　住居権説と意思侵害説（171）
2　平穏説と意思侵害説（175）
3　意思侵害説とその制約の要請（177）
第三節　判例の意思侵害説の検討181
1　判例による侵入概念の理解（181）
2　管理権者の意思（183）
3　立入り後に生じる利益侵害の可能性の考慮（186）
4　不安感の保護（187）
5　小　　括（188）
第四節　住居侵入罪における法益侵害説188
1　刑法による意思保護（188）
2　許諾権説に対する疑問（190）
3　法益の実質的理解（191）
4　法益侵害性の要求（196）
第五節　おわりに198
第三章　性刑法における被害者の意思侵害要件の展開201
第一節　問題の所在201
第二節　ドイツ性刑法における「被害者の意思に反する」要件の
展開202
1　ドイツにおける性刑法改革をめぐる状況（202）
2　性的名誉侵害としての理解と強要手段の限定（204）
3　暴行と性行為との厳格な結びつきの要求（206）
4　性行為概念の変更（207）
5　目的連関（Finalzusammenhang）の要求（208）
6　二段階モデルに対する批判（210）
7　性的自己決定権保護と未成年者（211）
第三節　ドイツにおける性的な防衛権の保護と一段階モデル215
1　改正を巡る議論（215）
2　その後の議論（219）
3　改正後の状況（221）
第四節　日本における法改正の検討222
1　強姦罪の法定刑（下限）の引き上げについて（222）
2　「性交等」の改正について（225）
3　監護者であることによる影響力の利用について（229）
第五節　おわりに244
参考資料1　ドイツ刑法 未成年者に対する性犯罪条文まとめ（246）
参考資料2　ドイツ刑法2016年11月改正法 新旧条文対照表（248）
第四章　強制わいせつ罪におけるわいせつ概念について252
第一節　問題の所在252
第二節　強制わいせつ罪におけるわいせつ概念について253
1　わいせつ概念（253）
2　重大な性的侵襲性（254）
3　暴行・脅迫要件との関係（255）
第三節　わいせつ行為の類型化257
第四節　わいせつ行為の判断基準260
1　性的部位への接触型（260）
2　非性的部位への接触型（261）
3　被害者に触らせる行為（263）
4　非接触型（264）
第五節　おわりに267

本書の結論269


参考文献275