[目　次]
創刊の辞
はしがき

［刑法の過去・現在・未来］
刑事司法における負の遺産　―共謀共同正犯判例から共謀罪立法へ―　　　曽根威彦（3）
一　はじめに―理論と実務の架橋―　3
二　刑事法における理論と実務　5
三　大審院連合部判決と共謀共同正犯　12
四　最高裁大法廷判決と共謀共同正犯　21
五　共謀共同正犯判例とテロ等準備罪　30

［理論と実務の交錯―正当防衛論の現在―］
正当防衛判断枠組の再構築　―4ステップ論と「やむを得ずにした行為」への焦点化―　　　清野憲一（41）
一　検討の出発点　41
二　正当防衛判断枠組の提言　45
三　上記判断枠組の実務的運用　78
四　本稿に関連する問題　82

別　紙　本稿の正当防衛判断枠組による裁判員説明案イメージ　―東京地判平成23年10月24日（LEX/DB25473594）を素材として―　85
刑事弁護から見た正当防衛論の課題　　　金岡繁裕（89）
一　問題意識と論点整理　89
二　事後的過剰と因果関係の処理　91
三　事後的過剰と最二小平成29年4月26日決定　95
四　武器対等原則という幻想　98
五　正当防衛該当性の判断基準と状況理解　102
六　纏めに代えて　103

正当防衛判断の実践　―平成29年決定を踏まえて―　　　遠藤邦彦（105）
一　はじめに　105
二　正当防衛に関する制度的理解の重要性　106
三　昭和52年決定、平成20年決定と平成29年決定との関係　114
四　平成29年決定における考慮要素の検討　117
五　より質の高い判断のために　121
六　おわりに　126

対抗行為に先行する事情と正当防衛・過剰防衛の成否　　　坂下陽輔（127）
一　はじめに―問題の設定―　127
二　事前の侵害回避・公的救助要請可能性の考慮　129
三　対抗行為の内容等の考慮　142
四　平成20年決定との関係　149
五　おわりに　152

正当防衛論の課題　　　橋爪　隆（155）
一　本稿の課題　155
二　平成29年判例と侵害回避義務論　158
三　理論と実務の乖離　171
四　下級審裁判例の動向　174
五　おわりに　179

［論争刑法―詐欺罪の保護法益―］
足立友子『詐欺罪の保護法益論』（弘文堂、2018）を読んで　　　田山聡美（183）
一　はじめに　183
二　本書の構成と内容　184
三　検　討　201
四　おわりに　205

詐欺罪の保護法益論・再考　―田山教授の批評に応えて―　　　足立友子（207）
一　はじめに　207
二　批評における指摘とその検討　208
三　おわりに　215

［理論刑法学の最先端］
刑罰論と自由刑の単一化　　　中村悠人（219）
一　はじめに　219
二　部会の議論　222
三　矯正処遇を刑罰内容に含める問題点　223
四　作業を刑罰内容に含める問題点　226
五　処遇の強制と懲罰の問題点　231
六　刑罰目的と行刑目的　234
七　結びにかえて　238

犯罪論における同時存在原則について　　　瀬川行太（239）
一　はじめに　239
二　責任能力と同時存在原則　244
三　故意と同時存在原則　247
四　自招防衛・自招危難及び違法性の意識の可能性と同時存在原則　254
五　承継的幇助犯と同時存在原則　257
六　おわりに　258

［海外の動向］
アメリカ合衆国における連邦刑法の「拡大」　　　亀井源太郎（263）
一　はじめに　263
二　連邦刑法適用の現状　264
三　連邦刑法の「拡大」　266
四　おわりに　276

ドイツにおける近年の刑法改正とその特徴について　―スポーツ賭博詐欺罪及びプロ・スポーツ試合の不正操作罪を中心に―
　　　佐藤陽子（279）
一　はじめに　279
二　ドイツにおける近年の刑法改正とその特徴　280
三　スポーツ賭博詐欺罪及びプロ・スポーツ試合の不正操作罪　287
四　おわりに　299