目　　次

イントロ―“「社会保障法ワールド」探検隊”のその後―………1
『この本』の「狙い」と「全体像」………7

第1部　アプローチの練習―「社会保障法」を使用しないで「問い」を続ける―………17

第1章　［「対象」に関する「問い」］の生成………21
　Ⅰ　「△△△について」という場合の「△△△」とは？（22）
　Ⅱ　「△△△」に割り当てたいという「欲望」（23）
　Ⅲ　「△△△」は共有される？（24）
　Ⅳ　［共有される「△△△」］との関係での［△△△にしたい「コト」］（25）
　Ⅴ　「△△△について」の「△△△」とはどのように創り出される？（26）

第2章　［「論理」に関する「問い」］の生成………27
　Ⅰ　「○○○だから×××なのだ」というコト（28）
　Ⅱ　「答え」が得られたように感じられる状態（29）
　Ⅲ　「前提」と「結論」との関係（30）
　Ⅳ　［手に入れたい「結論（の内容）」＝確定形］と「論理」（31）
　Ⅴ　手に入った「モノ」とは（32）

第3章　［「分類・整序」に関する「問い」］の生成………33
　Ⅰ　「コレ」が「ココ」にあるコト（34）
　Ⅱ　「位置」の変化（35）
　Ⅲ　「コレ」の変容（36）
　Ⅳ　［A　さんにとっての「コレ」］と［B　さんにとっての「コレ」］（37）
　Ⅴ　「分類・整序」の実施（38）

第4章　［「解釈・理解・価値評価」に関する「問い」］の生成………39
　Ⅰ　「ある人からの文字の書かれた紙」が届けられた（40）
　Ⅱ　「法律の条文の書かれた紙」が届けられた（41）
　Ⅲ　［「語」と「条文」］と「ある人からの文字の書かれた紙」（42）
　Ⅳ　関係づけられ、解釈される「対象物」（43）
　Ⅴ　「解釈」の余地のない！！「△△△」（44）

第5章　［「説明・表現・技術」に関する「問い」］の生成………45
　Ⅰ　「ある人へ文字の書かれた紙」を届けた（46）
　Ⅱ　「ある人へ法律の条文の書かれた紙」を配布した（47）
　Ⅲ　「ある人への文字の書かれた紙」と「法律の条文の書かれた紙」（48）
　Ⅳ　「説明・表現」される「対象（物）」（49）
　Ⅴ　「説明・表現」する必要などない！！「灰皿」は「灰皿」だ！！（50）
　「アプローチの練習」のための補足テーマ………51

第2部　「対象」を手掛かりにした「社会保障法」へのアプローチ〈わたしたちの「枠組み」によって表現されてしまう「対象」（「ソモソモ」）〉と〈システムとして存在しているモノとして自己規定してしまう「対象」（「深掘り」）〉―………53

第1章　導入―「社会保障法」に当てはめる「問い」………57
　Ⅰ　「社会保障法」をアプローチの「対象」としていると称して為されているコト（58）
　Ⅱ　［「抽象的」な「社会保障法」］と［「具体的」な「社会保障関係法」］（59）
　Ⅲ　「社会保障法」をアプローチの「対象」とするために必要になる「枠組み」（60）
　Ⅳ　［システム化した「社会保障法」］というモノが「社会保障法」を「対象」とするコトはないのか（61）
　Ⅴ　アプローチの「対象」となっている「社会保障法」の二つの姿（62）

第2章　「観察する側」の設定した「枠組み」で捉えられ表現される「対象」………63
　Ⅰ　「対象」を表現する際に必要となる「枠組み」（64）
　Ⅱ　「対象」は客観的なモノとして存在しないのか（65）
　Ⅲ　［「社会保障」にウェイトを置いた「枠組み」で表現される「対象」］と［「法」にウェイトを置いた「枠組み」で表現される「対象」］（66）
　Ⅳ　場当たり的な「枠組み」による「対象」の表現（67）
　Ⅴ　「社会保障法」を表現する「枠組み」（68）

第3章　［「システム」としてすでに存在している「モノ」］としての「対象」………69
　Ⅰ　「システム」として存在している［「コト」・「モノ」］（70）
　Ⅱ　「システム」として存在している［「コト」・「モノ」］としての「対象」（71）
　Ⅲ　「システム」として存在している［「コト」・「モノ」］としての「社会保障法」（72）
　Ⅳ　「システム」であるから、自身が自己を「対象」とする（73）
　Ⅴ　［「システム」である「社会保障法」］であるので自己を「対象」とする（74）

第4章　［「観察する側」の設定した「枠組み」で捉えられ表現される「対象」］と［システムとしてすでに存在しているモノとしての「対象」］………75
　Ⅰ　［「観察する側」の設定した「枠組み」で捉えられ表現される「対象」］と［システムとしてすでに存在しているモノとしての「対象」］の同異（76）
　Ⅱ　［「観察する側」の設定した「枠組み」で捉えられ表現される「対象」］と［システムとしてすでに存在しているモノとしての「対象」］の併置（77）
　Ⅲ　「個々の承認というコト」と「観察者の態度」（78）
　Ⅳ　［「統合された一つのモノ」とするコト］と「観察者の態度」（79）
　Ⅴ　〈［「観察する側」の設定した「枠組み」で捉えられ表現される「社会保障法」］と［システムとしてすでに存在しているモノとしての「社会保障法」］〉についての研究者の態度（80）

第5章　「社会保障法」を「対象」とする試み………81
　Ⅰ　「枠組み」で「社会保障法」を「対象」とするコト（82）
　Ⅱ　［「関係のありよう」と「責任のありよう」］という「枠組み」で「社会保障法」を「対象」としてみる（83）
　Ⅲ　［「関係のありよう」と「意思のありよう」］という「枠組み」で「社会保障法」を「対象」としてみる（84）
　Ⅳ　［「責任のありよう」と「意思のありよう」］という「枠組み」で「社会保障法」を「対象」としてみる（85）
　Ⅴ　［「関係のありよう」と「責任のありよう」と「意思のありよう」］という「枠組み」で「社会保障法」を「対象」としてみる（86）
　［「対象」を手掛かりにした「社会保障法」へのアプローチ］のための補足テーマ………87

第3部　「論理」を手掛かりにした「社会保障法」へのアプローチ―〈探究する私たちにとっての「論理」（「ソモソモ」）〉と〈「社会保障法」に内在する［「社会保障法」の「論理」］（「深掘り」）〉―………89

第1章　導入―「社会保障法」に当てはめる「問い」………93
　Ⅰ　［「社会保障法」にアプローチすると称して為されているコト］を、「論理（というモノ）」を手掛かりにして見てみる（94）
　Ⅱ　［「抽象的」な「社会保障法」にみられる「論理」］と［「具体的」な「社会保障関係法」にみられる「論理」］（95）
　Ⅲ　「社会保障法」にアプローチするために必要になる「論理」（96）
　Ⅳ　［システム化した「社会保障法」自体］が［「社会保障法」を「論理」化するコト］はないのか（97）
　Ⅴ　［アプローチされる「社会保障法」］を表現する「論理」（98）

第2章　探究する私たちにとっての「論理」（というモノ）………99
　Ⅰ　「社会保障法」（というモノ）を表現する際に必要となる「論理」（100）
　Ⅱ　［「社会保障法」における「論理」］は独立的なモノとして存在しないのか（101）
　Ⅲ　［「社会保障」にウェイトを置いた場合の「論理」］と［「法」にウェイトを置いた場合の「論理」］（102）
　Ⅳ　「導き出したい結論」と「論理」（103）
　Ⅴ　「社会保障法」（というモノ）を表現する「論理」（104）

第3章　「社会保障法」に内在する［「社会保障法」の「論理」］………105
　Ⅰ　「社会保障法」と「論理」の関係（106）
　Ⅱ　［「システム」としての「社会保障法」］に内包される「論理」（107）
　Ⅲ　「論理」を内包する［「システム」としての「社会保障法」］とは（108）
　Ⅳ　［独自の法としての「社会保障法」］と［「社会保障法」の「論理」］（109）
　Ⅴ　「論理」を手掛かりに「社会保障法」を表現する（110）

第4章　［探究する私たちにとっての「論理」（というモノ）］と「社会保障法」に内在する［「社会保障法」の「論理」］………111
　Ⅰ　［探究する私たちにとっての「論理」（というモノ）］と［「社会保障法」に内在する「社会保障法」の「論理」］の存在（112）
　Ⅱ　［探究する私たちにとっての「論理」（というモノ）］と［「社会保障法」に内在する「社会保障法」の「論理」］の関係（113）
　Ⅲ　「個々の承認というコト」と「観察者の態度」（114）
　Ⅳ　［「統合された一つのモノ」としてあるコト］についての「観察者の態度」（115）
　Ⅴ　［「統合された一つのモノ」としてあるコト］において、［探究する私たちの「位置」］はどのようなモノなのか（116）

第5章　「論理」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する………117
　Ⅰ　［「併給禁止」・「併給調整」を巡る「論理」］を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（量化）（118）
　Ⅱ　［「私的な責任」・「社会的責任」を巡る「論理」］を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（入院時）（119）
　Ⅲ　［「任意」・「強制」を巡る「論理」］を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（年金の任意加入）（120）
　Ⅳ　［「納付したコト」・「必要性」を巡る「論理」］を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（121）
　Ⅴ　［「死亡」・「一身専属性」を巡る「論理」］を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（122）
　［「論理」を手掛かりにした「社会保障法」へのアプローチ］のための補足テーマ………123

第4部　「分類・整序」を手掛かりにした「社会保障法」へのアプローチ―〈探究する私たちにとっての「分類・整序」（「ソモソモ」）〉と〈「社会保障法」によってなされる［「社会保障法」の「分類・整序」］（「深掘り」）〉―………127

第1章　導入―「社会保障法」に当てはめる「問い」………131
　Ⅰ　「分類・整序」を手掛かりに「社会保障法」にアプローチすると称して為されているコト（132）
　Ⅱ　［「抽象的」な「社会保障法」にみられる「分類・整序」］と［「具体的」な「社会保障関係法」にみられる「分類・整序」］（133）
　Ⅲ　「社会保障法」にアプローチするために必要になる「分類・整序」（134）
　Ⅳ　［システム化した「社会保障法」自体］が［「社会保障法」を「分類・整序」するコト］はないのか（135）
　Ⅴ　［アプローチされる「社会保障法」］を表現する「分類・整序」（136）

第2章　探究する私たちにとっての「分類・整序」（というモノ）………137
　Ⅰ　「分類・整序」されていると感じられる状態（138）
　Ⅱ　「社会保障法」（というモノ）を表現する際に必要となる「分類・整序」（139）
　Ⅲ　「分類・整序」は「社会保障法」とは独立的なモノとして存在しないのか（140）
　Ⅳ　［抽象的な「社会保障法」の「分類・整序」］と［具体的な「社会保障関係法」の「分類・整序」］（141）
　Ⅴ　「社会保障法」（というモノ）を表現する「分類・整序」（142）

第3章　「社会保障法」に内在する［「社会保障法」の「分類・整序」］………143
　Ⅰ　「社会保障法」と「分類・整序」の関係（144）
　Ⅱ　［「システム」としての「社会保障法」］に内包される「分類・整序」（145）
　Ⅲ　「分類・整序」を内包する［「システム」としての「社会保障法」］とは（146）
　Ⅳ　［独自の法としての「社会保障法」］と［「社会保障法」の「分類・整序」］（147）
　Ⅴ　「分類・整序」を手掛かりに「社会保障法」を表現する（148）

第4章　［探究する私たちにとっての「分類・整序」（というモノ）］と［「社会保障法」に内在する「社会保障法」の「分類・整序」］………149
　Ⅰ　［探究する私たちにとっての「分類・整序」（というモノ）］と［「社会保障法」に内在する「社会保障法」の「分類・整序」］の存在（150）
　Ⅱ　［探究する私たちにとっての「分類・整序」］（というモノ）］と［「社会保障法」に内在する「社会保障法」の「分類・整序」］の関係（151）
　Ⅲ　「分類・整序」についての「個々の承認というコト」と「観察者の態度」（152）
　Ⅳ　「分類・整序」が［「統合された一つのモノ」としてあるコト］についての「観察者の態度」（153）
　Ⅴ　「分類・整序」が［「統合された一つのモノ」としてあるコト］において、［探究する私たちの「位置」］はどのようなモノなのか（154）

第5章　「分類・整序」を手掛かりとして「社会保障法」を表現する………155
　Ⅰ　［「私的な出来事」と「社会的な出来事」を巡る「分類・整序」］を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（156）
　Ⅱ　［「必要性が生じる単位」を巡る「分類・整序」］を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（157）
　Ⅲ　［「年齢」を巡る「分類・整序」］を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（158）
　Ⅳ　［「任意」と「強制」を巡る「分類・整序」］を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（159）
　Ⅴ　［「必要性の発生」を巡る「分類・整序」］を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（160）
　「分類・整序」を手掛かりにした「社会保障法」へのアプローチのための補足テーマ………161

第5部　「解釈・理解・価値評価」を手掛かりにした「社会保障法」へのアプローチ―〈探究する私たちにとっての「解釈・理解・価値評価」（「ソモソモ」）〉と〈「社会保障法」によってなされる［「社会保障法」の「解釈・理解・価値評価」］（「深掘り」）〉―………165

第1章　導入―「社会保障法」に当てはめる「問い」………169
　Ⅰ　「解釈・理解・価値評価」を手掛かりに「社会保障法」にアプローチすると称して為されているコト（170）
　Ⅱ　［「抽象的」な「社会保障法」にみられる「解釈・理解・価値評価」］と［「具体的」な「社会保障関係法」にみられる「解釈・理解・価値評価」］（171）
　Ⅲ　「社会保障法」にアプローチするために必要になる「解釈・理解・価値評価」（172）
　Ⅳ　［システム化した「社会保障法」自体］が［「社会保障法」を「解釈・理解・価値評価」するコト］はないのか（173）
　Ⅴ　アプローチされる「社会保障法」を表現する「解釈・理解・価値評価」（174）

第2章　アプローチされる「社会保障法」と「解釈・理解・価値評価」する探究者―静態的位置関係から相互規定的動態的関係へ………175
　Ⅰ　「解釈・理解・価値評価」されていると感じられる状態とは（176）
　Ⅱ　アプローチする側にとっての「解釈・理解・価値評価」（177）
　Ⅲ　「解釈・理解・価値評価」は「社会保障法」とは独立的なモノとして存在しないのか（178）
　Ⅳ　アプローチされる「社会保障法」と「解釈・理解・価値評価」する探究者（179）
　Ⅴ　アプローチされる「社会保障法」の変容と「解釈・理解・価値評価」する探究者―静態的位置関係から相互規定的動態的関係へ（180）

第3章　変容する「社会保障法」と「解釈・理解・価値評価」する探究者―相互規定的動態的関係………181
　Ⅰ　アプローチされる「社会保障法」と「解釈・理解・価値評価」する探究者の相互規定的動態的関係（182）
　Ⅱ　アプローチされる「社会保障法」が変容するコト（183）
　Ⅲ　気が付かないかもしれないが、「解釈・理解・価値評価」する探究者は変容している（184）
　Ⅳ　アプローチされる「社会保障法」の変容と「解釈・理解・価値評価」する探究者（185）
　Ⅴ　［システムとしてある「社会保障法」］とソレを「解釈・理解・価値評価」する探究者（186）

第4章　［探究する私たちにとっての「解釈・理解・価値評価」（というモノ）］と「社会保障法」に内在する［「社会保障法」の「解釈・理解・価値評価」］………187
　Ⅰ　［探究する私たちにとっての「解釈・理解・価値評価」（というモノ）］と［「社会保障法」に内在する「社会保障法」の「解釈・理解・価値評価」］の存在（188）
　Ⅱ　［探究する私たちにとっての「解釈・理解・価値評価」（というモノ）］と［「社会保障法」に内在する「社会保障法」の「解釈・理解・価値評価」］の関係（189）
　Ⅲ　「個々の承認というコト」と「観察者の態度」（190）
　Ⅳ　［「統合された一つのモノ」としてあるコト］についての「観察者の態度」（191）
　Ⅴ　［「統合された一つのモノ」としてあるコト］において、［探究する私たちの「位置」］はどのようなモノなのか（192）

第5章　「解釈・理解・価値評価」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する………193
　Ⅰ　「貧困」を巡る「解釈・理解・価値評価」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（194）
　Ⅱ　「高齢者の要所得の状態」を巡る「解釈・理解・価値評価」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（195）
　Ⅲ　「婚姻」を巡る「解釈・理解・価値評価」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（196）
　Ⅳ　［「措置」から「契約」へ］を巡る「解釈・理解・価値評価」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（197）
　Ⅴ　社会保障の「費用」を巡る「解釈・理解・価値評価」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（198）
　「解釈・理解・価値評価」を手掛かりにした「社会保障法」へのアプローチのための補足テーマ………199

第6部　「説明・表現・技術」を手掛かりにした「社会保障法」へのアプローチ―〈探究する私たちにとっての「説明・表現・技術」（「ソモソモ」）〉と〈「社会保障法」によってなされる［「社会保障法」の「説明・表現・技術」］（「深掘り」）〉―………203

第1章　導入―「社会保障法」に当てはめる「問い」………207
　Ⅰ　「説明・表現・技術」を手掛かりに「社会保障法」にアプローチすると称して為されているコト（208）
　Ⅱ　［「抽象的」な「社会保障法」にみられる「説明・表現・技術」］と［「具体的」な「社会保障関係法」にみられる「説明・表現・技術」］（209）
　Ⅲ　「社会保障法」にアプローチするために必要になる「説明・表現・技術」（210）
　Ⅳ　［システム化した「社会保障法」自体］が［「社会保障法」を「説明・表現・技術」するコト］はないのか（211）
　Ⅴ　アプローチされる「社会保障法」を表現する「説明・表現・技術」（212）

第2章　アプローチされる「社会保障法」と「説明・表現・技術」する探究者―静態的位置関係………213
　Ⅰ　「説明・表現・技術」されていると感じられる状態とは（214）
　Ⅱ　アプローチする側にとっての「説明・表現・技術」（215）
　Ⅲ　「説明・表現・技術」は「社会保障法」とは独立的なモノとして存在しないのか（216）
　Ⅳ　アプローチされる「社会保障法」と「説明・表現・技術」する探究者（217）
　Ⅴ　アプローチされる「社会保障法」の変容と「説明・表現・技術」する探究者―静態的位置関係から相互規定的動態的関係へ（218）

第3章　変容する「社会保障法」と「説明・表現・技術」する探究者―相互規定的動態的関係………219
　Ⅰ　アプローチされる「社会保障法」と「説明・表現・技術」する探究者の相互規定的動態的関係（220）
　Ⅱ　「社会保障関係の法現象」が変容するコトと「社会保障法」が変容するコト（221）
　Ⅲ　気が付かないかもしれないが、「説明・表現・技術」する探究者は変容している（222）
　Ⅳ　アプローチされる「社会保障法」の変容と「説明・表現・技術」する探究者（223）
　Ⅴ　［システムとしてある「社会保障法」］とソレを「説明・表現・技術」する探究者（224）

第4章　［探究する私たちにとっての「説明・表現・技術」（というモノ）］と「社会保障法」に内在する［「社会保障法」の「説明・表現・技術」］………225
　Ⅰ　［探究する私たちにとっての「説明・表現・技術」（というモノ）］と［「社会保障法」に内在する「社会保障法」の「説明・表現・技術」］の存在（226）
　Ⅱ　［探究する私たちにとっての「説明・表現・技術」（というモノ）］と［「社会保障法」に内在する「社会保障法」の「説明・表現・技術」］の関係（227）
　Ⅲ　「説明・表現・技術」における「個々の承認というコト」と「観察者の態度」（228）
　Ⅳ　［「統合された一つのモノ」としてあるコト］についての「観察者の態度」（229）
　Ⅴ　［「統合された一つのモノ」としてあるコト］において、［探究する私たちの「位置」］はどのようなモノなのか（230）

第5章　「説明・表現・技術」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する………231
　Ⅰ　「少子化」を巡る「説明・表現・技術」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（232）
　Ⅱ　「児童虐待」を巡る「説明・表現・技術」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（233）
　Ⅲ　「健康」を巡る「説明・表現・技術」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（234）
　Ⅳ　「貧困」を巡る「説明・表現・技術」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（235）
　Ⅴ　「公」と「私」を巡る「説明・表現・技術」を手掛かりにして「社会保障法」を表現する（236）
　「説明・表現・技術」を手掛かりにした「社会保障法」へのアプローチのための補足テーマ………237
エピローグ―探査機5号“［「ソモソモ」と「深掘り」］”の中で―………241
あとがき………249