《目　次》

はしがき i

第Ⅰ部　ハート対ドゥオーキン論争　─司法的裁量をめぐって─
第1章　 H. L. A. ハートの未発表論文「裁量」（1956年）について 3
はじめに 3
第1節　司法的裁量をめぐる論争 7
1　ハートの法実証主義の法理論 7
2　ハートの司法的裁量論 9
3　ロナルド・ドゥオーキンの司法的裁量論批判 11
4　ハートの「補遺」での議論 12
第2節　ハートの「裁量」（1956年） 14
1　「裁量」の第1節 14
2　「裁量」の第2節 14
3　「裁量」の第3節 16
4　「裁量」の第4節 17
5　「裁量」の第5節 19
6　「裁量」の第6節 20
7　「裁量」の第7節 21
8　「裁量」の第8節 24
9　「裁量」の第9節 25
第3節　ハートが通らなかった道─N. レイシーの読解 27
第4節　「裁量」とプロセス学派─G. C. ショーの読解 29
1　ハートとプロセス学派 30
2　「裁量」のショーによる読解 38
3　「裁量」の遺産─ハート対ハート、フラー、ドゥオーキンの論争 42
4　ショーの結論 51
おわりに 52

第2章　ハート対フラー論争における法解釈の問題 61
はじめに 61
第1節　ハート対フラー論争の「前夜」 66
1　裁量についての二つの見方─制約と最適化 66
2　L. L. フラーの裁判論─「法の支配」と裁量の制約 68
3　フラー独自の自然法論─人間の目的の重視 76
第2節　ハート対フラー論争における法解釈の問題 79
1　H. L. A. ハートの法解釈の捉え方 79
2　フラーのハート批判 84
第3節　F. シャウアーによる論争の読解 89
おわりに 94

第3章　ハート対ドゥオーキン論争　─司法的裁量をめぐって─ 99
はじめに 99
第1節　ハート対ハート論争 101
第2節　ハート対ドゥオーキン論争 103
1　H. L. A. ハートの法理論と司法的裁量論─その概要 103
2　司法的裁量論に対するロナルド・ドゥオーキンからの批判 106
第3節　ハートの司法的裁量論の全体像 110
1　明示ないし公認された裁量 110
2　暗黙ないし潜在的な裁量 112
3　法的ルールの不確定性 115
おわりに 116

第4章　ハート対ドゥオーキン論争の行方　─H. L. A. ハートの司法的裁量論の再検討─ 121
はじめに 121
第1節　法の性質に関する三つのテーゼ 126
1　法の性質に関する三つのテーゼ 126
2　三つのテーゼの詳細 129
第2節　ハートによる司法的裁量論の擁護（1979年） 136
1　「補遺」（1994 年）と重複する部分 136
2　「補遺」で触れられていない部分 138
第3節　ロナルド・ドゥオーキンの応答（1994年） 144
おわりに 149


第Ⅱ部　 法の一般理論としての法概念論の方法論的可能性
第5章　法理論の普遍性について　─ジョセフ・ラズの議論を手がかりとして─ 157
はじめに 157
第1節　ラズの言う「法理論」について 158
第2節　法理論の普遍性への疑念 160
1　法概念の地域限定性 160
2　法は法概念なしで存在しうるか 162
第3節　法理論は普遍的か 165
おわりに 168

第6章　法の一般理論としての法概念論の方法論的可能性　─法の概念と法の性質の関連を手がかりとして─ 175
はじめに 175
第1節　 法概念論の方法論的可能性　─法の概念と法の性質の関連を手がかりとして 177
第2節　法の性質は変化するか 181
第3節　法は必要不可欠な特徴を有するか 183
おわりに 187
補論　 法概念論に対する代替案　─「法概念」の分析から「法そのものの性質」の分析へ 189
1　法の一般理論としての法概念論に対する代替案 189
2　代替案への反論 191

補章　ハートの司法的裁量論の法理論上の位置づけ　─法の一般理論としての法概念論の在り方との関連で─ 195
第1節　法哲学と法理学の異同・関連について 195
第2節　法の一般理論の学問的性質をめぐる議論 197
1　「記述的」か「規範的」かという対比図式の見直し 197
2　H. L. A. ハートの法理論の概要 198
3　ハートの法理論の学問的性質 200
第3節　法の一般理論としての法概念論の在り方について 203
1　「法の概念」と「法の性質」の関連 203
2　「法概念」の分析と「法的諸概念」の分析の手法や目的 205
第4節　ハートの司法的裁量論の法理論上の位置づけ 207
1　ハートの司法的裁量論 207
2　ハートの司法的裁量論の法理論上の位置づけ 211

参考文献一覧 217
人名索引 227
事項索引 229