《目　次》

はしがき

［刑法の過去・現在・未来］
ナチス刑法理論とキール学派・マールブルク学派　―ナチス刑法学研究プロレゴーメナ―　　　山中敬一（3）
　一　はじめに　3
　二　ナチス刑法学研究へのアプローチ　3
　三　ナチス刑法理論登場の背景　6
　四　キール学派とマールブルク学派の由来　11
　五　キール学派とマールブルク学派のそれぞれの主張内容　15
　六　まとめ　21


［理論と実務の交錯―作為義務論の課題―］
不真正不作為犯の作為義務とその認定　　　江見健一（25）
　一　はじめに　25
　二　不真正不作為犯の事例における事実の認定　26
　三　刑事判決と刑事実体法理論　28
　四　作為と不作為の区別及び同価値性の判断　31
　五　保障人的地位が要求される根拠について　37
　六　おわりに　42

不作為犯に関する実務上の問題　―故意の認定を中心として―　　　石井　隆（43）
　一　はじめに―不作為犯の現代的意義と「虐待」―　43
　二　不作為により人が死亡した事件の類型ごとの故意の認定　45
　三　結び　62

不作為犯における弁護活動の留意点　　　南川　学（63）
　一　はじめに　63
　二　作為義務等の存在が問題となる事案　64
　三　作為義務等の認識が問題となる事案　66
　四　因果関係が問題となる事案　71
　五　捜査段階での弁護活動　74
　六　おわりに　75

救助的因果経過の切断について　―最決令和2・8・24刑集74巻5号517頁を素材に―　　　　平山幹子（77）
　一　はじめに　77
　二　本決定について　78
　三　救助妨害と間接正犯　81
　四　救助妨害と不作為への関与　86
　五　むすびにかえて　95

不作為犯論における実務と理論の距離　―不作為殺人の実行行為該当性の判断手法を中心に―　　　　鎮目征樹（97）
　一　問題の所在　97
　二　最高裁平成30年判決が示唆するもの　101
　三　裁判実務における不真正不作為犯の実行行為該当性判断の実状　104
　四　検討課題の抽出　126
　五　おわりに　137
　

［論争刑法　―量刑論の現在―］
裁判員裁判時代の量刑論を考える　―野村健太郎『量刑の思考枠組み』を読んで―　　　城下裕二（141）
　一　はじめに　141
　二　本書の内容　142
　三　検　討　155
　四　おわりに　163

城下教授の論評に応えて　　　野村健太郎（165）
　一　はじめに　165
　二　責任刑の構造・内容について　165
　三　特別予防判断における量刑事情の限界について　173
　四　量刑傾向の逸脱と責任主義との関係について　176

［理論刑法学の最先端］
正当化論の諸問題と結果帰属　　　松本圭史（183）
　一　はじめに　183
　二　失敗した正当防衛　184
　三　偶然防衛　188
　四　中止犯の法的性格　190
　五　違法性の連帯性　196
　六　おわりに　204

サイバーセキュリティと刑法　―サイバー犯罪対策規定の解釈論と刑事立法学―　　　　西貝吉晃（205）
　一　問題意識　205
　二　無権限アクセス罪　209
　三　マルウェア対策犯罪の法律論　221
　四　まとめと課題　―サイバー犯罪対策立法における刑事立法学の難しさ―　228


［海外の動向］
韓国刑法の展開と刑事立法の特徴　　　安部祥太（233）
　一　はじめに　233
　二　韓国刑法の制定過程　233
　三　韓国刑法の改正過程　242
　四　韓国刑法と刑事立法の特徴　246
　五　おわりに　250

陳興良著／西原春夫　監修『中国刑法学の新展開』―中国刑法学の過去、現在、未来を照らす不朽の名著―　　　　松宮孝明（253）
　一　はじめに　253
　二　本書の構成　254
　三　「段階的体系」に対する近時の批判　260
　四　「要素の体系」の意味　262
　五　中国刑法学の課題　266