《目　次》

はしがき　ⅰ
第Ⅰ部　共同不法行為論
第一章　フランスにおける共同不法行為論　3
　一　はじめに　3
　二　全部義務　4
　三　部分的因果関係論　6
　四　伝統的判例法理への復帰と新しい傾向　10
　五　まとめ　14

第二章　フランスにおける加害者不明の共同不法行為　21
　一　はじめに　21
　二　判例　22
　三　学説　38
　四　まとめ　54

第三章　二重轢過と共同不法行為責任　65
　一　はじめに　65
　二　東京地裁平成元年一一月二一日判決　66
　三　共同不法行為の成立と関連共同性　67
　四　二重轢過と共同不法行為責任　68
　五　一部連帯論について　73
　六　まとめ　74

第四章　原野商法関与者の責任　77
　一　はじめに　77
　二　悪質商法被害と不法行為構成　78
　三　原野商法関与者の責任に関する事例　81
　四　関与者の責任の法的構成　89
　五　まとめ　98

第五章　共同不法行為に関する牛山理論の意義　105
　一　はじめに　105
　二　牛山理論の骨子　106
　三　論争の背景と牛山理論の意義　110
　四　課題と展望　114

第六章　飲酒運転中の交通事故と飲酒運転関与者の責任　119
　一　はじめに　119
　二　研究　122

第七章　共同不法行為論の現在　143
　一　はじめに　143
　二　従来の議論　146
　三　困難な状況　156
　四　まとめ　178


第Ⅱ部　過失相殺論
第一章　フランスにおける交通事故損害賠償の現代的展開　187
　一　はじめに　187
　二　伝統的法理　188
　三　新交通事故賠償法と因果関係　192
　四　新交通事故賠償法と過失相殺　196
　五　まとめ　203

第二章　フランス過失相殺論の形成　―責任推定制度確立期における被害者のフォートについて―　209
　一　はじめに　209
　二　古典的議論　211
　三　責任推定制度の確立と被害者のフォート　214
　四　まとめ　220

第三章　フランス過失相殺論の変遷　229
　一　はじめに　229
　二　加害者のフォートに基づく責任 （民法典一三八二条、同一三八三条) と被害者のフォート　230
　三　責任推定制度（民法典一三八四条一項）と被害者のフォート　232
　四　まとめ　241

第四章　フランスにおける過失相殺の動向　257
　一　はじめに　257
　二　一九八五年七月五日法成立以前の問題点　258
　三　現在の状況　264
　四　まとめ　271

第五章　過失相殺理論の現状と課題　277
　一　はじめに　277
　二　過失相殺の現実　278
　三　過失相殺の意義・根拠　282
　四　被害者の「過失」の形骸化　285
　五　被害者側の過失　296
　六　まとめ　300

第六章　素因をめぐる判例理論の動向　309
　一　はじめに　309
　二　最高裁昭和六三年判決以前の理論状況　311
　三　最高裁判決法理の検討　339
　四　まとめ　354

事項索引　(1)