目次
　
［開講の章］
　この「本」で学ぶことは……。………………………………………………………………1
　１　安易な研究・安易な実践にサヨウナラ――所与の前提の存在………………………2
　　１　大衆化した「福祉」　　2　　２　福祉を支える所与の前提　　5
　　３　再生産の構造　　6
　２　「なに」を「どこから」観察しているのか
　　――「観察」と「表現」が意味するもの…………………………………………………7
　　１　絵・写真・論文　　8
　　２　「福祉の対象者」や「権利の主体」はどのようにして選ばれるのか　　9
　　３　研究の「対象」を選ぶことにまつわる欲望　　11
　３　さあ始めよう􌗊 気をつけるべきこと……………………………………………12
　　１　意識して質問しよう􌗊　　12　　２　意識して考えよう􌗊　　13
　　３　考える順序・本書の構成　　14
１章　比較福祉論への接近
　――「何」を「いかに」問題とすべきか􌗉…………………………………………………17
　１　社会保障制度の歴史的広がり――「情報の入手」と「注意すべきこと」…………17
　　１　歴史的広がりについての情報　　18　　２　情報に対しての態度　　20
　２　普遍的に実施されるようになった社会保障
　　――「情報」として登録されるもの………………………………………………………22
　　１　現状についての情報　　22　　２　現状についての情報に対する態度　　29
　３　比較のための加工――「ナマの実態」と「加工された結果としての一覧表」……32
　　１　「ナマの実態」の加工　　33　　２　「加工の例」と課題　　34
２章　比較福祉研究の現状――「何」と「何」を比較しようとしているのか……………37
　１　私たちの身近にある比較――日常生活を安定させる􌗉………………………………37
　　１　日常会話でも使用されている比較　　37　　２　大きいゴジラは小さい􌗉　　39
　　３　メディアで利用される比較　　41　　４　統計に表れる数値と比較　　43
　２　比較のための操作と概念の統一化――ナマデータのままでは，比べられない……47
　　１　「交通事故死」についての国際比較　　47
　　２　抽象化や概念の統一化　　51
　　３　「ソレ」を「もっともソレたらしめているもの」　　53
　３　社会保障の国際比較の現状――私たちの行っている国際比較とは………………57
　　１　自分たちの方法を知ることの大切さ　　57
　　２　私たち＝あなたたち＝の手法　　59　　３　手法を支えている論理性　　61
３章　比較福祉の重層的構造――比較福祉の基礎となるデータの重層性…………………67
　１　日常生活を構成する重層的構造――福祉をめぐる多くの困難性……………………67
　　１　「福祉の対象の把握」と「対応の方法」　　68　　２　「言語」の問題　　71
　　３　「連帯」することの難しさ　　75
　２　比較福祉の基礎となるデータ
　　 比較のために必要とされる「生もの」の概念的統一化作業………………………79
　　１　「失業率」の国際比較　　80　　２　「乳児死亡率」の国際比較　　83
　　３　「専門職」の国際比較　　88　　４　「平均入院日数」の国際比較　　89
　３　基礎データを支える専門性――「いいかげんではだめだ」という構造……………93
　　１　「保健室」の情景　　93　　２　「視力検査」は緊張する　　95
　　３　「病」・「障害」の認定　　99　　４　「専門性」と「抽象化」　　100
４章　比較福祉研究の方法――社会保障の日仏比較歴史からのアプローチ……………111
　１　「テーマ」を発見することの重要性――事実を前提とすることの重要性………113
　　１　医療保険制度の形成をめぐる日仏の差異　　113
　　２　結果についての評価　　114　　３　評価の背景に潜んでいるもの　　119
　２　現代に潜む歴史性
　　――フランスにおける「償還制」と「診療報酬超過請求権」の存在理由…………121
　１　今でも見られる「償還制」と「診療報酬超過請求権」　　121
　２　「償還制」と「診療報酬超過請求権」の由来　　122
　　３　医師と患者が報酬や謝礼を決定していたことの崩壊過程　　127
　　４　1928年の社会保険の登場　　132　　５　県レベルの協約から全国協約へ　　134
６　「償還制」と「診療報酬超過請求権」の意味　　136
　３　福祉における「民間団体」の役割――「公共性」の誕生…………………………140
　　１　「社会事業法」（昭13年・法59）制定時の議論（「民」から「公」へ）　　141
　　２　 GHQとの文書の往復（「公的責任」への一本化）　　142
　　３　� .「措置」から「契約」へ という図式の登場（「公的責任」の変容）　　144
　　４　いわゆる「NPO」をめぐる議論に見る「民」と「公」（「民」への期待）　　145
　　５　介護保険をどのように見るか　　152
　　６　フランスのAssociation からのヒント　　153
５章　比較福祉研究と歴史的時期区分
　――「旧い論理」と「新しい論理」の相互関係…………………………………………157
　１　フランスにおける医師への謝礼をめぐる「旧い論理」と「新しい論理」
　　――「歴史的経緯」と複数の論理の併存………………………………………………157
　　１　問題の設定　　158　　２　医師への謝礼と近代市民法についての視点　　160
　２　医師への謝礼をめぐる法的紛争――当事者の論理と裁判所の判断………………163
　　１　医師への謝礼と近代市民法との接触　　163
　　２　フィルターになるもの　　165
　　３　「医師への謝礼の額」を判断する際の基準について　　167
　　４　時効について　　170
　３　医師への謝礼を規律したもう一つの要素としての医師組合運動
　　――伝統的自由医療の系譜………………………………………………………………172
　　１　医師の組織化　　173　　２　医師組合の法認　　177
　　３　医師組合規約　　179
６章　福祉と「セックス」・「ジェンダー」比較――「約束された議論」の前提………183
　１　福祉と「セックス」・「ジェンダー」――整理してから問題を設定する…………183
　　１　トピックス　　184　　2　議論の流れを整理してみると　　189
　　３　女性╱男性という切り口　　191
　２　「『女性』という用語」と「意味しようとしている『女性』」
　　――具体的事例を介しての理解…………………………………………………………194
　　１　発端　　194　　２　いかに「調査」したか　　201
　　３　結果　　207　　４　何がわかってきたか　　210
　３　福祉の専門職性と性――「性」を消すことと「性」を前面に出すこと…………213
　　１　社会保障や社会福祉制度に潜む女性性と男性性　　213
　　２　障害者や高齢者と性　　216　　３　専門職と性　　217
７章　比較のための「圏域設定」
　――「地域医療計画」の設定をめぐっての調査から……………………………………223
　１　「地域医療計画」からみる比較の圏域の意味
　　 「行政の圏域」と「生活の圏域」…………………………………………………223
　　１　「地域医療計画」とは　　224
　　２　「地域医療計画」にいう「必要病床数」とは　　225
　　３　病床数比較の前提　　227
　２　地域医療計画にみる圏域設定
　　――福岡県における地域医療計画の策定を素材として………………………………230
　　１　福岡県で生じたこと　　230
　　２　病床は過剰だったのか� . 不足だったのか� .　　233
　　３　比較の空間的単位は適正であったのか� .　　235
　３　「地域医療計画」策定と病床数の推移――くり返される患者の争奪戦…………248
　　１　各都道府県で二次医療圏はどのように設定されたか　　248
　　２　病院病床の過剰・不足都道府県と増床との関係　　253
　　３　開設・廃止（動態）と増床　　260
８章　福祉の国際比較と「ケース」検討
　　――「実態」のとらえ方と「再構成」の手法…………………………………………267
　１　生ものを把握し記録する技術――どのように記録されるか………………………267
　　１　観察者の位置と被観察者の位置　　268
　　２　「あっち」と「こっち」　　269　　３　「ナマ」の記録について　　270
　２　いわゆる「ケース」検討について――専門（家）的試みとは…… ………………273
　　１　「ケース」検討について　　273　　２　ある医師の試み　　279
　　３　「知的障害者の言語」についての研究の試み　　281
　３　翻訳者は「誰」の「何」を代弁しているのか――「本人の意図」とは…… ……285
　　１　翻訳者は「何」を代弁しようとしているのか　　285
　　２　裁判制度の代理人の役割　　286
　　３　自己決定とパターナリズムの力学　　287
　
　あとがき