目次
　
　まえがき…………………………………………………………………………………………i
　凡例……………………………………………………………………………………………vii
　
序　章　本書の目的………………………………………………………………………………1
　
第１章　結果的加重犯の本質……………………………………………………………………11
　第１節　はじめに………………………………………………………………………………11
　第２節　結果的加重犯と責任主義……………………………………………………………13
　　第１款　判例の見解（13）
　　第２款　過失不要説について（19）
　　第３款　責任主義をめぐる現代的状況と結果的加重犯（22）
　　　１　反省を迫られる責任主義の原則（22）　　２　重罰化要求への配慮（24）
　　　３　主観的連関が及ぶべき範囲（27）
　第３節　結果的加重犯の不法内容とその構造に関する基礎的検討………………………28
　　第１款　序論（28）
　　第２款　結果的加重犯は固有の不法内容を有するのか（30）
　　　１　結果的加重犯に固有の不法内容を認めない見解について（30）
　　　２　結果的加重犯に固有の不法内容を認める見解について（33）
　　第３款　結果的加重犯における刑の加重根拠（36）
　　　１　危険性説に立脚する刑の加重根拠論（36）
　　　２　重い結果に関する過失の意味と法定刑の関係（39）
　
第２章　結果的加重犯の成立範囲について……………………………………………………70
　第１節　はじめに………………………………………………………………………………70
　第２節　判例・裁判例の概況…………………………………………………………………71
　　第１款　行為時に特殊事情が存在していたケース（71）
　　第２款　実行行為後に特殊事情が介在したケース（77）
　　　１　第三者の行動が介在するケース（77）
　　　２　被害者の行動が介在したケース（80）
　　第３款　小括（86）
　第３節　直接性法理……………………………………………………………………………88
　　第１款　直接性法理に関する総説―客観的帰属論との関係―（88）
　　　１　淵源の相違について（89）　　２　役割の相違について（90）
　　第２款　直接性法理の基礎にあるもの（92）
　　　１　限定原理の必要性と妥当性（92）　　２　直接性の要件の位置づけ（93）
　第４節　直接性の要件の具体的検討…………………………………………………………97
　　第１款　特殊な危険が伴う行為（97）
　　第２款　所為と重い結果の関連性（100）
　　　１　強制わいせつ等致死傷罪について（101）
　　２　強盗致死傷罪について（107）
　　第３款　実行行為後の介在事情（114）
　　　１　行為と結果の密接な関係（114） ２ 具体的検討（115）
　第５節　主観的側面としての限定法理……………………………………………………120
　　第１款　基本犯の危険性を基礎づける事情についての認識（120）
　　第２款具体的ケースの検討―東京高等裁判所平成７年２月21日判決について―
　　　（121）
　　第３款　いわゆる方法の錯誤に該当するケースについて（125）
　　　１　基本的考え方（125）　　２　判例・裁判例の概観（126）
　　　３　ケーススタディ―最高裁判所平成16年10月19日決定を検討材料として―（128）
　第６節　まとめ………………………………………………………………………………131
　
第３章　傷害致死罪についての一考察―ドイツの判例・学説の検討を中心に― ………179
　第１節　はじめに……………………………………………………………………………179
　第２節　連邦通常裁判所の判例について…………………………………………………180
　　第１款　意図された傷害「結果」の発生の要否（180）
　　第２款　行為後に被害者および第三者の行動が介在することについて（181）
　　　１　バルコニー事件判決（182）
　　　２　バルコニー事件判決後の連邦通常裁判所判例の展開（183）
　　第３款　近時の判例（186）
　　第４款　小括（193）
　第３節　傷害致死罪の限定法理―致命性説を中心に― …………………………………195
　　第１款　致命性説とは（195）
　　第２款　条文上の根拠（196）
　　第３款　致命性説の基本思考（198）
　　第４款　致命性説を排斥する見解（202）
　　第５款　ドイツ学説の検討から得られること（206）
　第４節　まとめ―わが国の解釈論として― ………………………………………………209
　
第４章　結果的加重犯の共犯…………………………………………………………………234
　第１節　はじめに……………………………………………………………………………234
　第２節　判例…………………………………………………………………………………235
　　第１款　共同正犯の事例（236）
　　第２款　教唆犯の事例（244）
　　第３款　幇助犯の事例（245）
　第３節　学説とその検討……………………………………………………………………246
　　第１款　学説状況の概観（246）
　　第２款　結果的加重犯の共同正犯（247）
　　　１　結果的加重犯における意思の連絡（247）
　　　２　結果的加重犯の特殊性（249）　　３　構造論としての検討（250）
　　第３款　狭義の共犯について（252）
　　　１　複合形態論の限界（252）
　　　２　一罪としての結果的加重犯への加功（253）
　　　３　検討（254）
　第４節　まとめ………………………………………………………………………………257
　
第５章　結果的加重犯の未遂罪について―ドイツの議論を中心に― ……………………273
　第１節　はじめに……………………………………………………………………………273
　第２節　結果的加重犯の未遂のケース……………………………………………………274
　　第１款　序論―わが国のケースについて―（274）
　　第２款　連邦通常裁判所の判例（276）
　第３節　結果的加重犯に未遂罪は存在するのか…………………………………………282
　　第１款　B.ハルトゥングの見解について（282）
　　第２款　結果的加重犯に未遂罪が認められる理由とその意義（283）
　　　１　条文上の根拠（283）　　２　中止犯について（284）
　第４節　若干の検討…………………………………………………………………………285
　第５節　まとめ………………………………………………………………………………289
　
終　章　おわりに………………………………………………………………………………306
　
　邦語参考文献一覧……………………………………………………………………………308
　外国語参考文献一覧…………………………………………………………………………344__