目　　　次

第１章　量刑理論と量刑実務・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1
Ⅱ　我が国の量刑理論について・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3
　１　ドイツ法の影響と我が国の独自性　3
　２　刑法学説における量刑理論軽視の風潮　6
　３　学説と実務とのあり方　10
　４　学際的研究の必要性　12
　５　刑の軽重よりプロセスの合理化の必要性　13
Ⅲ　我が国の量刑実務について・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15
　１　我が国の量刑規制の特徴　15
　２　量刑の透明化と合理化の必要性　16
　３　学説と実務との協同作業の必要性　18
Ⅳ　今後の展望・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・19

第２章　法定刑の変更と量刑1・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・23
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・23
Ⅱ　法定刑を変更する立法と量刑との関係・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・24
Ⅲ　量刑支障型と評価変更型・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・26
Ⅳ　量刑スケール論と量刑枠論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・29
Ⅴ　立法趣旨考慮の是非とその程度・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・31
Ⅵ　法定刑変更の量刑への影響・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・34
Ⅶ　罰金の多額の引上げ（平成３年法律第31号によるもの）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・35
Ⅷ　尊属加重規定の削除・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・37
Ⅸ　危険運転致死傷罪の新設・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・39
Ⅹ　本改正法と量刑・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・40
　１　本改正法における法定刑の変更　40
　２　本改正法による法定刑の変更の量刑への影響　41

第３章　法定刑の変更と量刑2・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・47
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・47
Ⅱ　私見の概略・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・48Ⅲ　村越論文の指摘・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・53
　１　法定刑の上限の引上げについて　53
　２　法定刑の下限の引上げについて　54
Ⅳ　検討・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・54
　１　評価変更型の場合の裁判所の対応　54
　２　法定刑の威嚇的機能　55
　３　法定刑引上げの量刑への影響　56

第４章　選択刑としての罰金刑の新設と量刑への影響・・・・・・・・・・・・・・・・・59
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・59
Ⅱ　平成18年法律第36号による改正の概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・61
Ⅲ　罰金刑新設の立法趣旨・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・61
Ⅳ　量刑支障型と評価変更型・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・63
Ⅴ　量刑支障型か否か・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・65
Ⅵ　評価変更型か否か・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・69
Ⅶ　今回の罰金刑の新設と量刑への影響・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・71

第５章　 量刑をめぐる諸問題─裁判員裁判の実施を迎えて─・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・77
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・78
Ⅱ　量刑相場から量刑傾向へ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・79
Ⅲ　行為責任主義の機能・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・84
　１　行為責任主義と実務　84
　２　被害感情の位置付け　88
　３　裁判員への説明　91
Ⅳ　量刑意見の集約・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・92
　１　問題の所在　92
　２　当事者の量刑意見　93
　３　評決 　95
Ⅴ　控訴審の量刑審査基準・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・96
　１　問題の所在　96
　２　１項破棄 　97
　３　２項破棄 　104
Ⅵ　非併合判決に対する量刑統一の必要性・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・105
　１　問題の所在　105
　２　客観的併合　106
　３　主観的併合　110
Ⅶ　おわりに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・111

第６章　 裁判員裁判と量刑評議─模擬裁判を傍聴して─・・・・113
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・113
Ⅱ　刑罰の目的，量刑の基本理論と責任主義・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・114
　１　犯情と一般情状との関係　114
　２　量刑の大枠と審査枠との関係　117
　３　責任の幅の有効性　122
Ⅲ　量刑事情の評価・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・125
　１　裁判員役からの疑問　125
　２　反省・被害感情・前科のとらえ方　126
　３　犯行時少年・古い前科のとらえ方　130
Ⅳ　あとがき・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・133

第７章　裁判員裁判と死刑適用基準・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・135
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・135
Ⅱ　犯情と一般情状に基づく量刑基準・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・136
Ⅲ　責任の幅と死刑の選択・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・138
Ⅳ　永山事件基準・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・139
Ⅴ　私見・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・141
Ⅵ　おわりに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・152

第８章　量刑事実の立証・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・155
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・155
Ⅱ　量刑事実の立証方法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・156
　１　問題の所在　156
　２　学説・判例　158
　３　各説の検討　162
　(1)　自由な証明説について 　162
　(2)　厳格な証明説について 　164
　(3)　片面的証明説について 　164
　４　私見 　166
　５　裁判員制度の下における量刑事実の立証方法　168
Ⅲ　被害感情の立証・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・171
　１　問題の所在　171
　２　被害者に対する検察官の電話聴取書　171
　３　被害者側の第三者による厳重処罰を求める嘆願書　179
　４　被害者の意見陳述書　182

第９章　量刑決定の上訴審審査・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・185
Ⅰ　日本の控訴審における量刑審査の特徴・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・185
　１　控訴審が事後審であること　185
　２　 量刑が重過ぎるか軽過ぎることを理由に破棄することがほとんどであること　188
　３　量刑の違法が破棄理由となることはかなり少ないこと　190
　４　量刑の理由が破棄理由となることはかなり少ないこと　191
　５　量刑事実の審査も行われること　194
　６　 量刑事実の評価の方向についての審査はこれまでまれであったこと　195
Ⅱ　日本の上告審における量刑審査の特徴・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・197

第10章　 量刑における回復・治療プログラム参加の意義─裁判官としての経験から─・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・199
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・199
Ⅱ　改善更生の可能性の量刑上の位置付け・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・199
Ⅲ　初犯の執行猶予における更生プログラムの活用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・200
Ⅳ　再度の執行猶予の困難性 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・201
Ⅴ　更生プログラム活用のネック・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・203
Ⅵ　弁護人の熱意の実例・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・204
Ⅶ　おわりに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・206

第11章　新潟女性監禁事件最高裁判決について・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・207
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・207
Ⅱ　事案の内容・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・208
Ⅲ　第１審判決・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・209
Ⅳ　控訴審判決・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・210
Ⅴ　上告審判決・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・212
Ⅵ　本判例をめぐる議論の状況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・213
Ⅶ　併合罪における具体的な量刑の方法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・216
　１　裁量説による量刑　216
　２　責任主義による量刑　218
　３　本判例の立場　220
　４　具体例による検討　221
Ⅷ　おわりに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・226

第12章　いわゆる光市母子殺害事件第一次上告審判決・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・229
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・229
Ⅱ　事案の概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・229
Ⅲ　原判決の要旨・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・229
Ⅳ　上告審判決・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・230
Ⅴ　新しい死刑適用基準の提案・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・231
Ⅵ　新しい提案に対する批判・疑問・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・234
Ⅶ　本判決の検討・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・241
Ⅷ　おわりに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・244

第13章　実務の視点からみた交通犯罪・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・245
Ⅰ　危険運転致死傷罪の量刑動向・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・245
Ⅱ　危険運転致死傷罪の量刑動向からうかがわれる問題点・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・246
　１　多数死亡被害者事件の量刑の法定刑上限への集中化　246
　２　業務上過失致死傷罪の量刑との間のギャップ　246
　３　公共的法益重視の傾向　247
Ⅲ　業務上過失致死傷罪の量刑動向・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・248
Ⅳ　業務上過失致死傷罪の量刑動向からうかがわれる問題点・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・249
　１　旧結果主義から新結果主義へ　249
　２　新結果主義の問題点　251
　３　新結果主義の行き過ぎの是正策　252

第14章　 交通法科学研究会編『危険運転致死傷罪の総合的研究─重罰化立法の検証─』を読んで・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・255
Ⅰ　はじめに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・255
Ⅱ　敵味方刑法観について・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・256
Ⅲ　被害感情の量刑上の位置付け・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・258
Ⅳ　おわりに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・260

第15章　裁判員裁判の新しい量刑傾向・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・261
Ⅰ　裁判員裁判の量刑傾向・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・261
Ⅱ　新しい量刑傾向の原因・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・263
【別表１　量刑分布】　268
【別表２　求刑分布】　276

事項索引・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・284

判例索引・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・291