第一章　西原刑法学とドイツ刑法学
一　ドイツとの関係　3
1　はじめて読んだ外国小説としてのヘルマン・ヘッセ　3
2　人生を決めた終戦直後のクラス再編成　5
3　旧制高校時のドイツ語授業　9
二　ドイツ刑法学との出会い　13
1　大学入学と恩師齊藤金作先生との出会い　13
2　メッツガーの『刑法教科書』　17
3　フライブルク研究所のシェーンケ所長からの二つの委託事業　21
4　ドイツ刑法改正資料等の翻訳　28
三　フライブルク大学外国国際刑法研究所への留学　30
1　留学の準備　30
2　留学の時期　33
3　当時のマックス・プランク研究所　35
4　当時のドイツ刑法学会　44
5　ドイツにおける「信頼の原則」　51
6　マックス・プランク研究所とのその後の関係　53
第二章　関心を持つテーマの変遷
一　戦後ドイツ刑法学への関心　63
1　メッツガーからヴェルツェルへ　63
2　目的的行為論と構成要件論　69
二　修士・博士論文のテーマとなった間接正犯　74
1　齊藤先生の博士論文「共犯理論の研究」の執筆お手伝いから生まれた関心　74
2　第一回刑法学会賞を頂いた刑法雑誌論文「間接正犯における実行行為」　75
3　厳格責任説の採用　80
4　研究テーマの選び方82
三　学会へ引き上げてくださった平野龍一博士　85
1　「ドイツにおける酩酊犯罪」の執筆︱「酩酊と刑事責任」︱　85
2　学会報告「西ドイツにおける過失交通事犯」︱信頼の原則︱　90
3　人生の機微　91
4　学会は自分で開拓すべきところ　94
四　「間接正犯」から「原因において自由な行為」へ　98
1　「ドイツにおける酩酊犯罪」が偶然のきっかけ　98
2　改正刑法準備草案と論文「責任能力の存在時期」　99
五　共謀共同正犯への関心　102
1　草野︱齊藤︱西原と流れる学統の重さ　102
2　苦心した「共同正犯における犯罪の実行」　104
3　最近の判例の問題点　106
六　過失犯論への関心　112
1　「信頼の原則」研究のその後の発展　112
2　多忙時の研究活動のコツ　117
3　過失構造論　122
4　「信頼の原則」が判例に与えた影響　124
七　教科書・体系書を著す時期　130
1　研究者としての教科書の位置づけ　130
2　『刑法総論』と『犯罪各論』　135
第三章　異常な時期における特殊な関心
一　大学紛争最盛期に書いた『交通事故と信頼の原則』　145
1　終戦による社会の大変化　145
2　大学紛争の時代　146
3　大学紛争と研究生活　149
4　大学行政との関わり　153
5　多忙期に論文を書く秘訣　156
二　『刑法の根底にあるもの』の執筆　158
1　著すきっかけ　158
2　全共闘時代に痛感した刑法の根本を説く必要性　162
3　マルクス主義との対峙　165
三　『犯罪各論』の出版　172
1　刑罰権発動の体系的説明の必要性　172
2　団藤先生のアイディア　174
3　『犯罪各論』の執筆　176
四　犯罪各論的研究の必要性　179
五　刑法改正事業　182
1　昭和三一年に始まった戦後の刑法改正事業　182
2　改正刑法草案の発表時期　185
3　刑法研究会　188
4　保安処分をめぐって　191
5　保安処分反対運動の後遺症　194
6　刑法改正事業の総括　198
六　矯正・保護関係との関わり　201
第四章　日中刑事法学術交流への傾斜
一　日本が敗戦に向けて転落する歴史とともに歩んだ生育歴　209
二　終戦時の衝撃と一七歳少年の想い　212
三　北京大学との学術交流協定締結のための初訪中　216
1　北京大学からの提案　216
2　早稲田大学と中国との関係　217
3　北京大学での挨拶とその効果　225
四　上海市対外友好協会李寿葆会長と日中刑事法学術交流開始決定　228
1　上海市対外友好協会からの講演招待　228
2　中国における刑事法　230
3　刑事法学術交流の提案と実施　231
五　日中刑事法学術討論会のその後　233
1　最初の日中刑事法学術討論会後の継続の提案　233
2　中国側の変化　235
3　開催方式の変革　237
4　中国での傘寿祝賀刑事法学術討論会　241
六　安田基金による知日派刑事法学者の養成　243
七　これまでの総括と新しい企画　248
1　シンポジウム「日中刑事法の過去と未来」　248
2　「東アジア国際法秩序研究協議会」の発足　250
八　西原先生の印象　253