目　次

まえがき
初出一覧
第一章　刑事訴訟における片面的構成…1
第一節　上訴審による自由心証主義のコントロール…1
一　はじめに…1
二　自由心証主義と口頭主義・公開主義…5
三　自由心証主義と上訴審…40
四　自由心証主義と控訴理由…69
五　小括…82
第二節　刑事訴訟における片面的構成の理論的基礎―厳格な証明、弾劾証拠を中心に―…87
一　はじめに…87
二　厳格な証明と自由な証明…89
三　弾劾証拠…92
四　小括…95
第三節　控訴審における破棄自判・有罪の問題…106
一　はじめに…106
二　基本的視座…106
三　具体的問題点…109
四　小括…112
第四節　検察官の上訴は、なぜ許されるか…117
一　検察官上訴の理論的根拠…117
二　その問題点…118
三　その存在理由…120
第二章　イギリスにおける刑事上訴…123
第一節　イギリスにおける刑事陪審と上訴制度―「内在的疑い（lurking doubt）」を中心に―…123
一　はじめに…123
二　刑事上訴法成立過程…124
三　上訴法成立後の運用と法改正…130
四　小括…135
第二節　一九九五年イギリス刑事上訴法改正…142
一　はじめに…142
二　上訴理由の改正…142
三　刑事事件再調査委員会（ＣＣＲＣ)…145
四　小括…147
第三節　イギリスにおける「二重の危険」論議をめぐって―最近の法律委員会報告書を中心に―…148
一　はじめに…148
二　二重の危険禁止の現状…149
三　法律委員会の勧告…152
四　若干の考察…158
第三章　刑事事実認定論…167
第一節　救済の観点からみた証明論…167
一　はじめに…167
二　間接事実認定論…167
三　事実認定の手続的保障…172
四　小括…175
第二節　間接事実の立証…179
一　はじめに…179
二　総合評価への間接事実の参加資格…179
三　消極的間接事実（アナザー・ストーリー）の立証…182
四　消去法的認定の活用可能性…184
五　証拠構造論の活用可能性…184
第三節　事実認定の理論と裁判実務―自白の注意則研究を中心に―…188
一　はじめに…188
二　注意則研究の意義・実務への影響…188
三　注意則研究の限界…190
四　木谷・石井論争と訴訟観・事実観…194
五　注意則研究の理論・学説への影響…196
第四節　冤罪からみた刑事手続の問題点―事実認定のあるべき姿―…201
一　はじめに…201
二　長坂町放火事件最高裁判決（最一判昭和四八年一二月一三日)…201
三　刑事裁判における事実認定のあり方…203
四　「合理的疑い」の判断…205
第五節　ドイツにおける目撃証人の取り扱い…209
一　誤判研究に現れた目撃証言…209
二　目撃証言・識別の法的問題…212
三　目撃証言の心理学的研究…216
第四章　控訴審・上告審論の展望…225
第一節　控訴審・上告審論の展望…225
一　控訴の目的・機能…225
二　控訴審の構造…226
三　控訴審における審判の対象、いわゆる攻防対象論…230
四　控訴審における訴因変更の限界…236
五　控訴審における不意打ち認定…239
六　事実取調べの限界…240
七　不利益変更禁止の原則…243
八　控訴審における事実誤認救済機能活性化の展望…245
九　上告理由と事実誤認および検察官上告の問題点…247
第二節　無罪推定を基調とした捜査・証拠評価を（板橋強制わいせつ事件/最判平成元年一〇月二六日)…265
一　事案の紹介…265
二　問題の所在…266
三　本件裁判の意義…269
第三節　ある第一審無罪・控訴審破棄差戻し事件の考察…273
一　はじめに…273
二　事件の概要…274
三　控訴審判決についての批判的検討…280
四　まとめ…292
むすび…297
補論　刑事訴訟における片面的構成…297