目　　次


はしがき
序章　安楽死・尊厳死をめぐる法と倫理…1
1　序…1
2　安楽死をめぐる法と倫理…2
3　尊厳死をめぐる法と倫理…4
4　終末期医療（特に尊厳死）のガイドラインの枠組み呈示…9
5　結　語…11
第1章　終末期医療・尊厳死と医師の刑事責任
―川崎協同病院事件第1審判決に寄せて―…15
1　序…15
2　川崎協同病院事件の事実の概要…17
3　川崎協同病院事件第1審判決の要旨…18
4　終末期医療・尊厳死と医師の刑事責任
―第1審判決の検討と位置づけ―…22
5　厚生労働省「報告書」の分析と尊厳死問題ガイドライン要綱私案…30
6　結　語…32
第2章　尊厳死問題における患者の自己決定のアポリア
―河見誠教授の批判に答える―…35
1　序…35
2　尊厳死問題における患者の自己決定のアポリア…36
3　「物語としての生と身体」論の意義と問題性…41
4　結　語…45
第3章　ドイツにおける終末期医療をめぐる法的・倫理的論議の
最近の動向…49
1　はじめに…49
2　ドイツにおける議論の動向…49
3　おわりに…55
第4章　終末期医療と尊厳死
―日本刑法学会ワークショップから―…57
第5章　終末期医療における病者の自己決定の意義と法的限界…63
1　序…63
2　安楽死と病者の自己決定…65
3　自殺幇助と病者の「死ぬ権利」
―ダイアン・プリティ事件を素材に―…74
4　尊厳死と病者の自己決定…80
5　結　語…102
第6章　自殺幇助と患者の「死ぬ権利」：
難病患者の「死ぬ権利」を否定した事例―プリティ判決
（Pretty v. the United Kingdom, 29 April 2002, Reports 2002―Ⅲ）―…113
1　事　実…113
2　判　旨…115
3　解　説…118

第7章　終末期医療のルール化と法的課題…123
1　序…123
2　終末期医療の「ルール化」の意味・意義と問題点…124
3　ルール化の内容と法的根拠…126
4　結　語―今後の課題―…129
第8章　ドイツにおける延命治療中止に関するBGH無罪判決
―プッツ事件―…133
1　はじめに…133
2　事実の概要…133
3　判　旨…135
4　若干の論評…139
第9章　終末期医療と臨床倫理…141
1　はじめに…141
2　日本における近年の問題状況…142
3　司法の動向…143
4　人工延命措置の差控え・中止（尊厳死）をめぐる法理と倫理…148
5　おわりに…154
第10章　ベネルクス3国の安楽死法の比較検討…157
1　序…157
2　オランダにおける安楽死の法制度とその運用の実態…159
3　ベルギーにおける安楽死の法制度とその運用の実態…176
4　ルクセンブルクにおける安楽死の法制度…178
5　結　語…182
第11章　オランダの安楽死の現状と課題…187
1　序…187
2　オランダの安楽死等審査法の基本要件と手続…188
3　安楽死等審査法施行後の動向…191
4　緩和ケア・緩和的鎮静と安楽死…194
5　結　語…197
第12章　イギリスにおける人工延命措置の差控え・中止(尊厳死)
論議…201
1　序…201
2　イギリスにおける判例の動向
―トニー・ブランド事件判決の射程―…202
3　イギリスにおける終末期医療の意思決定のルール作り…207
4　結　語…214
第13章　PEG施行について患者の事前指示と家族の希望が異なる
場合どうするか―法律家の立場から―…219
1　はじめに…219
2　患者の事前指示の法的意義…220
3　胃瘻造設差控えの患者の事前指示と家族の希望とが衝突した場合
　…223
4　ひとたび胃瘻を開始した後に患者の胃瘻中止の事前指示と
家族の希望とが衝突した場合…224

第14章　人工延命措置の差控え・中止(尊厳死)問題の「解決」モデル
　…227
1　序―問題状況と問題設定―…227
2　「自己決定モデル」とその検討…229
3　補完モデルとしての「最善の利益モデル」と「治療義務の限界
モデル」…245
4　結　語…252
終章　終末期の意思決定と自殺幇助―各国の動向分析―…259
1　序―問題状況―…259
2　ベネルクス3国（特にオランダ）の動向…260
3　アメリカ合衆国の動向…265
4　イギリスの動向…268
5　ドイツの動向…272
6　結　語―日本における議論の方向性―…279