目　　次

はしがき

人の始期…………………………………………………………………林　美月子
　 Ⅰ　はじめに　（１）
　　Ⅱ　人の始期　（２）
　　Ⅲ　生命保続可能性　（５）
　　Ⅳ　堕胎罪と人に対する罪　（12）

同時傷害の特例と違法性阻却事由……………………………………奥村　正雄
　 Ⅰ　問題の所在　（17）　
　　Ⅱ　同時傷害の特例と違法性阻却事由　（20）
　　Ⅲ　同時傷害の特例の判断枠組み　（35）
　　Ⅳ　おわりに　（47）

同時傷害の特例と限定解釈……………………………………………城下　裕二
　 Ⅰ　問題の所在　（49）
　　Ⅱ　平成28年決定とその意義　（51）
　　Ⅲ　傷害致死罪と刑法207条　（56）
　　Ⅳ　暴行との因果関係が問題となる「結果」の意義　（68）
　　Ⅴ　おわりに　（75）

性犯罪と性暴力の罪……………………………………………………佐久間　修
　 Ⅰ　はじめに－平成29（2017）年法改正の意義－　（77）
　　Ⅱ　強制性交等罪と監護者わいせつ及び性交等罪　（79）
　　Ⅲ　性暴力の罪における強制手段　（83）
　　Ⅳ　性暴力の罪とその保護法益　（88）
　　Ⅴ　おわりに－親告罪から非親告罪へ－　（92）

強制わいせつ罪における〈わいせつ行為〉の概念
－とくに被害者が低年齢の児童である場合－…………………園　田　　寿
　　Ⅰ　はじめに　（95）　
　　Ⅱ　東京高裁平成30年１月30日判決について　（96）
　　Ⅲ　「わいせつ行為」の概念について　（98）
　　Ⅳ　強制わいせつ罪における「わいせつ」の概念を再定義する新たな理論的試みについて（100）
　　Ⅴ　大法廷判決について－結びに代えて－　（103）

強制わいせつ罪における「性的意図」………………………………木村　光江
　 Ⅰ　はじめに－近時の性犯罪法改正と判例変更－　（107）
　　Ⅱ　「わいせつな行為」の意義－「性的意図」との関係－　（109）
　　Ⅲ　最高裁における「わいせつな行為」の判断基準　（114）
　　Ⅳ　保護法益と「性的意図」　（119）
　　Ⅴ　まとめにかえて　（121）

強制性交等罪における暴行・脅迫要件について
－性犯罪の立証責任は誰が負うべきか－………………………島岡　まな
　　Ⅰ　はじめに　（123）
　　Ⅱ　性犯罪の保護法益および性犯罪の本質　（125）
　　Ⅲ　暴行・脅迫要件の緩和について　（127）
　　Ⅳ　「被害者の同意」に関する挙証責任の転換について　（134）
　　Ⅴ　おわりに　（139）

迷惑防止条例における盗撮行為の規制の改正を巡って……………合田　悦三
　 Ⅰ　はじめに　（141）
　　Ⅱ　迷惑防止条例の現状　（142）
　　Ⅲ　盗撮行為の規制内容の変化の例（東京都条例の場合）　（145）
　　Ⅳ　保護法益との関係　（149）
　　Ⅴ　終わりに　（156）

告訴権と性犯罪…………………………………………………………小木曽　綾
　はじめに　（157）
　Ⅰ　告訴と告発　（157）
　Ⅱ　告訴権の歴史　（158）
　Ⅲ　性犯罪を親告罪とする意味　（161）
　おわりに　（163）

ドイツにおける新たな性刑法の展開
－暴行・脅迫要件のない立法例に関する一考察－……………岡上　雅美
　　Ⅰ　はじめに　（165）
　　Ⅱ　ドイツにおける強姦罪規定改正の背景と立法理由　（168）
　　Ⅲ　ドイツ刑法典第177条の新規定　（171）
　　Ⅳ　結びに代えて　（184）

業務妨害罪における公務の保護………………………………………石井　徹哉
　 Ⅰ　はじめに　（187）
　　Ⅱ　判例・学説の動向　（188）
　　Ⅲ　業務妨害罪における業務と公務　（193）　
　　Ⅳ　結びに代えて　（200）

クレプトマニア（窃盗症）と「常習性」……………………………寺崎　嘉博
　はじめに－クレプトマニアとは何か－　（203）
　　Ⅰ　クレプトマニアの認定　（205）
　　Ⅱ　常習犯における「常習性」とは何か　（207）

サイバー犯罪としての「キセル」行為………………………………岡田　好史
Ⅰ　はじめに　（221）　　　Ⅱ　判例にみる不正乗車　（222）
　　Ⅲ　磁気式乗車券類の磁気部分の改変について　（224）
　　Ⅳ　ICカード型電子マネーをめぐる問題について　（227）
　　Ⅴ　自動改札機を利用したキセル行為について （232）
　　Ⅵ　おわりに　（237）

特別背任罪と企業買収防衛策…………………………………………三森　敏正
　Ⅰ　はじめに　（239）　　
　Ⅱ　特別背任罪における任務違背と図利加害　（241）
　Ⅲ　買収防衛策の問題点　（250）
　Ⅳ　論争点の検討　（258）
　Ⅴ　結　　　語　（261）

賭博罪の保護法益と賭博合法化の条件についての覚書……………井田　　良
　 Ⅰ　はじめに　（263）
　　Ⅱ　賭博罪の保護法益　（264）
　　Ⅲ　カジノ施設合法化の条件　（270）　
　　Ⅳ　おわりに　（274）

死体遺棄罪における遺棄行為の終了について………………………山中　友理
　Ⅰ　はじめに　（275）　
　　Ⅱ　判　　　例　（279）
　　Ⅲ　学説の検討　（285）
　　Ⅳ　私　　　見　（291）
　　Ⅴ　私見を用いての平成28年大阪地裁判決事案の解決　（298）
　　Ⅵ　さいごに　（299）

限定列挙型構成要件における構成要件相互間の関係
－危険運転致死傷罪における「その進行を制御することが困難な高速度」について－……………………………………………………………髙﨑　秀雄
　Ⅰ　包括型構成要件と限定列挙型構成要件　（301）
　Ⅱ　危険運転致死傷罪における「その進行を制御することが困難な高速度」　（303）
　Ⅲ　限定列挙型構成要件における構成要件相互間の関係　（312）

交通事犯における「不作為的要素」の評価と発覚免脱罪…………星　周一郎
　　はじめに　（319）
　　Ⅰ　道路交通法上の救護義務違反・報告義務違反と不作為犯論　（320）
　　Ⅱ　危険運転致死傷罪の成立と逃げ得問題　（326）
　　Ⅲ　発覚免脱罪の制定　（328）
　　Ⅳ　発覚免脱罪の解釈に関する若干の検討　（334）
　　Ⅴ　交通事犯における不作為的要素の評価－むすびに代えて－　（337）

刑事訴訟法の政策的基礎に関する一考察……………………………尾﨑　道明
　Ⅰ　はじめに　（339）
　Ⅱ　刑事訴訟制度を分析する上での基本的な視点 （341）
　Ⅲ　アメリカにおける「当事者主義」　（345）
　Ⅳ　刑事訴訟制度の歴史的発展の概観　（362）
　Ⅴ　刑事訴訟制度の政策的原理　（368）　　Ⅵ　おわりに　（391）

暗号解除に関する規律について
－イギリスにおける暗号解除法制を参考に－…………………丸橋昌太郎
　　Ⅰ　はじめに　（393）
　　Ⅱ　イギリスにおける暗号解除法制　（395）
　　Ⅲ　日本法への示唆と課題　（404）

退去強制により出国した者の検面調書について……………………堀田　周吾
　 Ⅰ　はじめに　（407）　
　　Ⅱ　退去強制と供述不能　（409）
　　Ⅲ　検面調書をめぐる「公正さ」の意義　（414）
　　Ⅳ　おわりに　（425）

刑事再審請求手続における審判の対象………………………………加藤　克佳
　Ⅰ　はじめに
　　　Ⅱ　再審請求手続における証拠の「明白性」の審理・判断
　　　Ⅲ　再審請求審における審判対象とその変動
　　　Ⅳ　審判対象の変動と刑事再審
　　　Ｖ　再審の理念・目的と二重の危険禁止・一事不再理の効力
　　　Ⅵ　検察官（訴追側）の活動とその限界
　　　Ⅶ　おわりに
ノヴァ型再審（刑訴法435条６号）における「より軽い罪」……松宮　孝明
　 Ⅰ　問題の所在　（427）
　　Ⅱ　「石巻事件」における死刑判断の理由としての「強盗殺人類似性」　（430）
　　Ⅲ　「強盗殺人」と「殺人」の関係　（432）
　　Ⅳ　「強盗殺人類似の殺人」と「殺人」の関係　（434）
　　Ⅴ　「強盗殺人」と「強盗致死」　（435）
　　Ⅵ　構成要件の統廃合と「より軽い罪」　（437）

自由刑の単一化…………………………………………………………川出　敏裕
　 Ⅰ　問題の所在　（441）
　　Ⅱ　刑法改正作業における議論　（442）
　　Ⅲ　その後の展開　（446）
　　Ⅳ　単一化の当否　（450）
　　Ⅴ　単一化後の自由刑の在り方　（455）

犯罪被害給付制度の新展開………………………………………………滝沢　　誠
　 Ⅰ　はじめに　（463）　
　　Ⅱ　犯罪被害給付制度　（464）
　　Ⅲ　国外犯罪被害弔慰金等支給制度　（473）　　
　　Ⅳ　今後の課題　（477）

処分選択における「優先」概念について……………………………渡邊　一弘
　Ⅰ　問題の所在　（479）
　　Ⅱ　少年法の強制介入原理からの考察　（482）
　　Ⅲ　少年審判における処分選択原理からの考察　（485）
　　Ⅳ　要保護性概念からの考察　（489）　
　　Ⅴ　結びにかえて　（495）

少年法６条の再生－教員の通告義務－…………………………柴 田　　守
　　Ⅰ　なぜいま一般人通告を問い直すのか　（497）
　　Ⅱ　一般人通告に本来期待されているもの－教員の特別な努力義務－　（505）
　　Ⅲ　少年司法機関との連携に関して教員が思っていること　（511）
　　Ⅳ　少年法６条の再生のための法整備　（518）
　　Ⅴ　多機関が連携する実効的な早期発見体制の構築に向けて　（522）


日髙義博先生　履歴・業績・主要著作目録…………………………………525